Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J41a29r68d43a 45C50h32o16v42a45n67e49c 6441245193269

Námořní hranice Evropy se uhlídat dají. Angličané to dokázali už před dvěma sty léty při bojích s Napoleonem.

+2/0
14.12.2015 13:58

P26e58t13r48a 13K85i22š89o85v60á 7985389169

Dají, ale nikoli humánně. Tak jsem to i psala.

+1/0
14.12.2015 14:07

J49o78s12e74f 39B88e44d77n49á97ř 5407166671687

Daji i humánně. Austrálie to dokázala bez jakýchkoliv problému.[>-]

+2/0
14.12.2015 14:47

P17e89t90r38a 72K43i84š43o59v92á 7385209549

Austrálii dělí od nejbližších břehů víc než pár kilometrů :-)

0/0
14.12.2015 14:50

J17a78n 56P83a50l93l98a91s 3664643730157

A to je ten rozdíl. Přijde mi humánnější vrátit loď pár kilometrů od vyplutí než pár set kilometrů, mají větší naději na bezpečný návrat. Plus níže pan Hermánek. Kapacita disponibilního evropského námořnictva je dostatečná a vyšlo by to levněji.

0/0
14.12.2015 23:12

P34e74t48r76a 59K71i41š44o27v14á 7985949319

Rozdíl je hlavně v tom, že na doplutí do Austrálie nestačí gumový člun a k jejím břehům tak nedorazí několik tisíc běženců denně. Návrat je až druhá věc.

0/0
15.12.2015 8:29

J36a93n 31P16a28l19l45a28s 3444363970917

Problém vidím v tom, že v prosinci 2015 jednají zástupci států EU o zvýšení ochrany vnějších hranic Schengenu. Zajímalo by mě, proč to nešlo dřív.

+1/0
15.12.2015 14:37

P23e89t22r68a 75K50i34š26o33v47á 7685469659

No tak to jsme minimálně dva :)

+1/0
15.12.2015 14:44
Foto

J98i30ř96í 75H37e13r78m61á61n24e98k 4776852472550

Nevím, co by bylo nehumánního posádku každého člunu z lodi vyzvednou, dát jim najíst a jednou za den zase odtransportovat zpět.

Je to možná složité a pracné, ale ne nehumánní.

A navíc Schengen není takovým Božstvem, jak si mnozí představují.

Tím Božstvem je volný pohyb osob a nikoli zrušené kontroly na hranicích (viz třeba Velká Británie).

+1/0
14.12.2015 21:17

P38e85t89r47a 49K83i46š81o28v74á 7505629749

Nehumánní ochranou jsem myslela vojenskou, tj. střelbu na přistávající plavidla a jejich potápění. Ta jistě možná je, ale přistupovat k ní nechceme. Váš návrh myslím naráží zase na legislativu. Jakmile běženci vstoupí na evropskou půdu, mají právo požádat o ochranu. K jejich automatickému vracení by se nejprve musela změnit azylová politika EU a příslušná legislativa. Pokud jde o kontroly na hranicích, souhlasím.

0/0
15.12.2015 8:34





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.