Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J83a53r96d53a 88C80h31o17v81a78n84e76c 6631715533739

Námořní hranice Evropy se uhlídat dají. Angličané to dokázali už před dvěma sty léty při bojích s Napoleonem.

+2/0
14.12.2015 13:58

P36e67t39r69a 59K20i46š42o63v66á 7465799499

Dají, ale nikoli humánně. Tak jsem to i psala.

+1/0
14.12.2015 14:07

J94o14s20e33f 54B53e72d36n98á77ř 5167946261777

Daji i humánně. Austrálie to dokázala bez jakýchkoliv problému.[>-]

+2/0
14.12.2015 14:47

P48e65t69r27a 39K88i37š10o50v51á 7225599479

Austrálii dělí od nejbližších břehů víc než pár kilometrů :-)

0/0
14.12.2015 14:50

J20a42n 86P51a11l80l22a76s 3684603310197

A to je ten rozdíl. Přijde mi humánnější vrátit loď pár kilometrů od vyplutí než pár set kilometrů, mají větší naději na bezpečný návrat. Plus níže pan Hermánek. Kapacita disponibilního evropského námořnictva je dostatečná a vyšlo by to levněji.

0/0
14.12.2015 23:12

P97e27t73r57a 60K44i53š80o71v79á 7725469369

Rozdíl je hlavně v tom, že na doplutí do Austrálie nestačí gumový člun a k jejím břehům tak nedorazí několik tisíc běženců denně. Návrat je až druhá věc.

0/0
15.12.2015 8:29

J56a51n 49P53a61l96l72a17s 3434403480577

Problém vidím v tom, že v prosinci 2015 jednají zástupci států EU o zvýšení ochrany vnějších hranic Schengenu. Zajímalo by mě, proč to nešlo dřív.

+1/0
15.12.2015 14:37

P75e34t81r48a 18K86i43š59o29v22á 7245799489

No tak to jsme minimálně dva :)

+1/0
15.12.2015 14:44
Foto

J15i97ř40í 86H66e46r94m59á93n59e41k 4676252712860

Nevím, co by bylo nehumánního posádku každého člunu z lodi vyzvednou, dát jim najíst a jednou za den zase odtransportovat zpět.

Je to možná složité a pracné, ale ne nehumánní.

A navíc Schengen není takovým Božstvem, jak si mnozí představují.

Tím Božstvem je volný pohyb osob a nikoli zrušené kontroly na hranicích (viz třeba Velká Británie).

+1/0
14.12.2015 21:17

P23e75t66r77a 26K80i36š61o15v71á 7845469239

Nehumánní ochranou jsem myslela vojenskou, tj. střelbu na přistávající plavidla a jejich potápění. Ta jistě možná je, ale přistupovat k ní nechceme. Váš návrh myslím naráží zase na legislativu. Jakmile běženci vstoupí na evropskou půdu, mají právo požádat o ochranu. K jejich automatickému vracení by se nejprve musela změnit azylová politika EU a příslušná legislativa. Pokud jde o kontroly na hranicích, souhlasím.

0/0
15.12.2015 8:34



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.