Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

O60t68a 95V62á19l85e32k 7534920145744

Díky za informaci.

+1/0
4.2.2016 13:54
Foto

J12i94ř17í 34T46u61r85n67e73r 8638511925613

Poněkud jsem, jako asi často, zaspal, a nečetl jsem výroky paní Žilkové a komentáře na ně už vůbec ne. Napravil jsem to. Neshledal jsem na tom článku nic, co by mělo vyvolávat nějakou hysterii. Prostě názor. Tvůj článek je pro mě ukázkou profesionálního přístupu k tématu. Bez dovolení jsem na něj odkázal v komentářích ke článkům některých vyděšenců. Jsem lehký optimista, komentáře upřednostňující racionální přístup k tématu se množí. Možná že nevyhyneme na uzoufání. Posílám vřele mrazivý pozdrav do Brna:-)

+2/0
20.1.2016 9:31

J59a52r78a 85R52a49n89k 1931196399951

DikR^

+1/0
18.1.2016 23:37

O53t35a74k61a56r 84V97l96č31e98k 9169688525

tak paní Žilková způsobila pád Říše římské?;-D No to mi stačí...a já si říkal, po kom ta její dcera je;-D

+1/0
18.1.2016 16:04

M35i38l89e94n23a 60N61o19v75a44n12s65k17a 4452107539239

Sice paní Žilková neřekla, že nešlo o sexuální agresi, ale to, že evropské ženy budou svůj pud řešit vyhledáváním nových samců (muslimských Afričanů a Arabů, řekla. A to je i tak nepřípustné.

To podle Vás mírné slovo, kterým byla podle Vás Žilková častována, je opravdu, ale opravdu velmi mírné. Napadají mě mnohem razantnější.

+3/−2
18.1.2016 15:40

P79e92t65r21a 79K21i85š34o21v87á 7645539719

A kde berete jistotu, že k žádnému partnerství imigranta z muslimských zemí s Evropankou nedojde? Já bych řekla, že to tak vyloučené není :-). Ale Váš názor Vám nevyvracím, stejně jako ho nevyvracím paní Žilkové, stejně to ukáže teprve budoucnost.

+5/0
18.1.2016 15:46

L61u52c83i36e 60M24a59c94h80a57r76t86o77v89á 6726943494480

Dost mě pobavilo, že si za to evropské ženy mohou samy, protože chodí vyzývavě oblékané. Paní Žilková by mohla začíst s výchovou přímo v rodině - například její dcera Agáta chodí dosti provokativně, nevím, co by na její outfity řekli imigranti...

A pak ti hoši jdou k nám a měli by zvládat zvyky, které jsou běžné v té které zemi.

+9/0
18.1.2016 15:15

P97e53t18r 29B23r12o41ž 8542264136704

Četl jsem celý článek a i když z něj vyškrtnete těch pár slov, je i tak velmi výmluvný.

A ještě výmluvnější je, že z idnes byl smazán kritický blog jiné autorky (s velkou karmou) a místo toho se tu objeví tento škvár. Rv

+10/−1
18.1.2016 14:48

M12a71r96t64i14n81a 58M80o79u84d84r92á 7270983446889

Těžko soudit, kde je pravda, když neznáme originál rozhovoru, tedy jeho záznam, který sloužil k vyhotovení článku.

Neztotožňuji se s hrubými nadávkami směrem k paní Žilkové, nicméně s jejím pohledem na věc zásadně nesouhlasím.

Podle mého názoru je obrovský rozdíl mezi pokoutním obtěžováním nahodilým frotérem (osahávačem) a napadením organizovanou tlupou sexuchtivých neurvalců, jejichž oběti často vyvázly s modřinami, poškozeným oděvem, ba dokonce i zbaveny spodního prádla.

Jsem také zcela zásadně proti takové multikulti výchově na školách, jakou paní Žilková navrhuje. Multukulti je zajímavá v rovině kulinářské či folklorní, rozhodně však není žádoucí podvolovat se tlakům na přijetí cizokrajných právních systémů, ideologií a společenských zvyklostí, byť i selektivně pro imigranty. Nelze používat dvojí metr nebo stávající ohýbat, až se zlomí.

+14/0
18.1.2016 14:29

P34e12t30r23a 38K70i48š66o10v62á 7425399819

Děkuji za názor :-). Vidím to velmi podobně, jen jsem - asi vlivem své profese - k senzacechtivým zprávám daleko podezíravější a nevěřím, že by se p. Žilková na násilí na ženách dívala nějak zásadně jinak než my dvě. Multikulti komentovat ani nechci, ať to okomentují odborníci na školství, kteří se ve věci vyznají. Ale za tohle si ty nadávky nevysloužila.

+2/0
18.1.2016 14:37

M93a15r96t55i34n77a 84M79o31u72d18r23á 7240683636229

Rozumím. Ona je sluníčkovou ochránkyní migrantů dlouhodobě a celkem neochvějně, tedy pokud média nepřekrucují, jak je asi oprávněně podezíráte (-me).

Lidé cítící bezmoc obvykle zvyšují agresivitu, nevidí-li odezvu, kterou očekávají, jsou ochotní zajít i za hranu. Proto sprostě nadávají. Je docela dobře možné, že se obávají jejího vlivu na manžela, tedy ministra obrany Stropnického, a o to více mají potřebu se vůči jejímu názoru vymezit. Tím ovšem sprosté nadávky nehájím (viz výše). Chci jen naznačit, jakým směrem lze podobným výjevům částečně předejít.

+4/0
18.1.2016 14:50

P59e89t30r78a 23K17i52š95o89v41á 7405339399

Kultivovaná reakce na odlišný názor je argument. Primitivní reakce je urážka. Bát se vyslovovat odlišné názory jen proto, abychom předešli vulgárním reakcím, je ústupek primitivům.

+3/0
18.1.2016 15:12

M64a50r49t29i98n85a 78M87o47u92d30r58á 7180123386229

Samozřejmě, to máte pravdu. Nicméně není-li kultivovaným argumentům nasloucháno, může diskuse degenerovat ve vodopád urážek.

Zvláště jsou-li diskutující v nerovném postavení.

Paní Žilková je jednoznačně zvýhodněná a ona to ví. Své zvýhodnění také plně využívá.

Jako herečka navíc dobře ví, jakým způsobem zapůsobit, aby dosáhla kýženého výsledku.

Místo, aby přispěla ke kultivované diskusi svými kultivovanými názory, bagatelizací závažných problémů přispívá k polarizaci.

+2/0
18.1.2016 15:58

P10e24t12r84a 54K49i71š21o60v67á 7865619119

Vy tento rozhovor asi vnímáte jako součást dlouhodobé diskuze, ve které byla úroveň nastavena už předem. K tomu se těžko vyjadřovat, Veronika Žilková přece nemůže být zodpovědná za nikoho jiného, za média ani za politiky. A nevím, v čem je zvýhodněna, spíš je víc na očích a rádi si na ní smlsnou...

Ale souhlasím s Vámi, že její vyjádření nebyla zrovna šťastná ani diplomatická, k politice by se přece jen měla vyjadřovat uvážlivěji, předvídat možné zkomolení a zneužití, snad ji to i poučí.

+1/0
18.1.2016 18:53

M65a91r47t61i50n66a 32M67o92u24d82r83á 7340223966989

Její zvýhodnění spočívá v tom, že je celebrita. Média ji tedy jako "mluvící hlavu" vyberou spíše než jiného, bez ohledu na to, jaký je její skutečný rozhled. Tak to prostě chodí. Obličej prodává, fakta nikoliv.

Nic se neděje selektivně, ale v souvislostech. Její názor na tuto problematiku je konzistentní, nijak se nemění. Dospěji ke zcela stejným závěrům, budu-li hodnotit odděleně od předešlého. Tak jako tak vidím bagatelizaci a další negativa.

0/0
18.1.2016 19:24

P29e14t15r24a 83K88i27š38o47v83á 7255779389

Já to vidím trošku jinak, být celebritou je myslím výhoda jen z jedné strany. Dostane se jí sluchu, ale zároveň je daleko víc pod drobnohledem, čeká se na šlápnutí vedle, občas se přihodí i šlupka od banánu :-). Ale Váš názor respektuji a v mnohém souhlasím, děkuji za kultivovanou diskuzi.

+1/0
18.1.2016 19:43

M68a40r97t27i85n80a 11M82o96u67d44r16á 7540163106299

Já Vám rozumím, ale uvážlivá celebrita za daných okolností mlčí.

A pokud nechce mlčet, má si dát pozor, aby ji nebylo možné nachytat. Jenomže to už dá moc práce. A touha být viděn a slyšen je silnější než snaha o vlastní korekci. Alespoň u některých....

0/0
18.1.2016 21:43

M10a30r36i74e 21B41r63e81t47h26o75v73á 2185232656513

Lide nesouhlasi s nazory Zilkove v celem rozhovoru a neni to jen o te jedne zrusene vete o sexualni agresi, kterou i podle vas rekla.

Ale jak muzete ohodnotit lidi, kteri vyslovili svuj nazor, jako nemyslici, hystericky a zmanipulovany dav?

Viz tahle veta z vaseho blogu>

,Ale nejhorší pocit mám z nemyslícího davu, který ochotně a doslova na povel spustí hysterickou reakci. Opravdu jsme tak snadno manipulovatelní?,

+6/−1
18.1.2016 13:58
Foto

M53i39l34o82š 83F66. 47P40e94c26h31a46r 3693181390825

„Hysterik, zmanipulovaná ovce et cetera je vždy člověk, který má jiný názor než já.“ Takhle to zkrátka někteří lidé mají – nevyjadřují se k myšlenkám, argumentaci nahrazují dehonestací oponenta.

+4/−1
18.1.2016 14:24

P27e19t47r63a 87K13i26š37o76v26á 7785699149

tak to se povedlo ;-D

0/0
18.1.2016 14:26

P36e73t82r12a 92K62i24š81o26v44á 7435829959

Ať lidé nesouhlasí a diskutují, to je naprosto v pořádku. Ale já bohužel viděla hlavně reakce plné osobního napadání, a to velmi vulgárního. Byly jich tisíce asi ve 3 diskuzích, co jsem četla, a taky proto jsem tyto lidi takto zhodnotila. Kdyby říkali názor, je to něco jiného, ale urážku za názor nepokládám.

Jinak silně pochybuji, že věta o sexuální agresi byla vyřčena přesně tak a v takovém kontextu, jak v rozhovoru vyzněla. Vždyť tam sama říká, že se sexuálního násilí uprchlíků nezastává, ale že se dalo čekat, že k němu dojde.

+2/0
18.1.2016 14:25

M78a94r19t27i21n39a 85M92o56u98d75r11á 7630493226959

Hrubé způsoby vyjadřování však nelze napravit obranou názoru, který hrubé nadávky vyvolal.

Dokonce bych řekla, že je to kontraproduktivní.

+4/0
18.1.2016 14:33

P15e66t86r76a 35K68i52š47o43v75á 7555249109

Není to obrana názoru, ale práva na jeho nezkreslené vyjádření.

+1/0
18.1.2016 14:39

M10a73r14t80i91n33a 31M27o59u14d49r82á 7210793746179

To jsem pochopila z článku a máte pravdu, že média nemají zkreslovat, zamlčovat či naopak přidávat nevyřčené. Jenomže lidi rozpálil do běla i zbytek jejího názoru/ů. Proto byli sprostí.

+1/0
18.1.2016 14:54

M10a39r22i12e 84B21r76e55t15h69o20v51á 2705822456823

Mozna byste mela nechat na Zilkove, jestli bylo jeji pravo na nezkreslene vyjadreni poslapano, mozna se dozvime dalsi perly.

+3/−1
18.1.2016 15:02

P71e91t55r34a 71K30i70š26o90v77á 7555629469

Možná byste měla nechat na mně, k čemu se chci vyjádřit. Já Vám Vaše právo na komentář v diskuzi taky neberu (na rozdíl od některých jiných blogerů :-)).

+2/0
18.1.2016 15:16

J93o24s87e77f 40H43e45j43n22a 2254880966576

Dost se divím paní Petře, že se jí chce do podobné debaty vstupovat. Žilková řekla, Zilková neřekla, pomalu hlasování, veřejný soud. Ta dáma se léta prezentuje jako dáma svobodná i svobodomyslná. Utkal jsem se s ní kdysi ve veřejné debatě a po mém soudu kecala. Ovšem stála si zas svým názorem a měla na to právo. Tahle věci vůbec nečtu, ale zdravým rozumem soudím, že Žilková určitě nesschvaluje násilí na ženách. A motat se okolo formulace dvou vět...:-/ Je mi těch blábolilů líto.;-€

+1/0
18.1.2016 13:53

P74e32t22r78a 56K76i68š65o21v28á 7345499459

Zdravým rozumem jsem to viděla naprosto stejně, taky proto jsem začala trochu pátrat a následně o tom napsala. Ale není to primárně o p. Žilkové, vidím v tom klasickou ukázku zkreslování médií a manipulace.

+2/0
18.1.2016 14:05

M78a67r94i20e 16B65r24e18t21h54o31v73á 2405482986493

Porad nechapu o co vam jde? Clanek byl doupraven a vy v tom vidite zkreslovani a manipulaci. Nazory Zilkove jsou jasne a zatim nikde neprobehlo prohlaseni, ze by chtela zalovat redakci.

0/−1
18.1.2016 14:57

T58o76m65á37š 23J54e48l13í21n31e77k 5921792818957

Vám pochvala za všímavost a aktivní přístup při řešení nesrovnalostí. Byť odpověď kulantně vysvětluje důvody a rozprostírá zodpovědnost po kdekom a zejména po shodě náhod, minimálně je pro příště o výmluvu méně.

Nicméně p. Žilkové bych se na tom základě nezastával, že to chtěla poúpravou zkorigovat znamená, že to prohlásila. Soudě dle ostatního textu, že si to i myslí. Kritika je na místě, byť ne ta vulgární.

+7/0
18.1.2016 13:30

B63o37h93u63m77í47r 11M19r33á81k49a 6635768907154

Tak rozhovor jsem si přečetl a rozhodně se paní Žilkové nemůžu zastávat. Celkový ráz rozhovoru je vlezpr...... Multi kulti tu v určité míře máme, v každém městečku jsou minimálně Vietnamci, ve větších je národností mnohem víc a je na každém, jestli je přijme nebo ne. Systematicky k tomu vzděláváním "nutit" naše děti je zhovadilost. Myslím, že každému dítěti stačí, když mu rodiče na případnou otázku rozumně odpoví. Pokud si někdo chce vzít Itala, Španěla, Araba, Inda nebo Indiána, je to jeho věc a do toho mu společnost nemá co mluvit, ale zrovna tak si já nepřeji, aby někdo naléval něco do hlavy mým dětem.

+12/0
18.1.2016 12:39

P26e37t68r26a 61K51i67š22o32v34á 7285919979

Je to její názor, se kterým nesouhlasíte, v pořádku. Já bych se pod to taky nepodepsala, přesto hájím její právo na nezkreslenou mediální prezentaci. Můj blog byl o zkreslování v médiích a na internetu obecně, o manipulovatelnosti a o nebezpečí zjednodušeného emotivního vnímání.

+2/−1
18.1.2016 13:02

E83v86a 30M37a38t58i66á45š45k83o31v12á 6563665429

Ovšem pokud jsem váš blog správně pocopila, tak to o agresi skutečně řekla, pak dodatečně (možná na něčí popud) opravila. Tak nejde o žádné zkreslování, uvedený výrok byl její vlastní. Ale ona toho řekla mnohem víc, co je hodno kritiky, nebyla to jen tahle jediná věta. Pokud někdo reagoval emotivně, ani se mu nelze divit, zajímalo by mě, co by rozhovoru řekly napadené německé ženy. Jednoduché uvažování předvedla především paní Žilková

+10/0
18.1.2016 13:12

P55e73t90r71a 22K16i15š49o33v63á 7295539959

Opravdu nevím, jak to bylo, to bych si musela pustit přepis rozhovoru. Mohu říci jen svou domněnku, protože jako novinářka sama rozhovory dělám a zpracovávám. Takže můj osobní názor: paní Žilková (poměrně výřečná žena) řekla daleko více, než bylo následně otištěno, tak už to v rozhovorech chodí. Autorka z nahraného záznamu vybrala to, co bylo z jejího pohledu nejzajímavější, jinými slovy nejkontroverznější a s nejvyšší nadějí na upoutání čtenářské pozornosti; tak to zřejmě chodí v Parlamentních listech. A výsledkem zkrácení a vytrhávání z kontextu byl poměrně výbušný text... který by autorizací zřejmě neprošel. A tak se to trochu ošulilo, rozhovor vyšel bez autorizace a až následně, na žádost paní Žilkové, z něj byla ta nejhorší část vypuštěna... ale jaksi omylem, snad chybou editora, přesto částečně zůstala v perexu, odkud ji následně přebírali všude možně.

Vy tomu možná zkreslování neříkáte, ale já ano. Jinak se emotivním reakcím nedivím, udivilo mě pouze jejich množství a sprostota.

+1/0
18.1.2016 13:30

F25r71a39n58t54i13š34e46k 60N21o34v28á33č68e79k 1534473230151

nechali jsme paní Žilkovou ten rozhovor poupravit - v první části ta citace z perexu v rozhovoru od ní zazněla, ale ve druhé již ne, tam byla vypuštěna.

tak řekla to a pak to upravila, nebo to neřekla?? Kdo a proč ji to nechal poupravit, jestliže to od ní zaznělo? Znamená to, že se vyjádřila tak jak se vyjádřila, ale na popud novináře své výroky "zkrotila"?

+5/0
18.1.2016 12:32

P83e35t65r58a 43K56i79š90o78v46á 7965739189

Já opravdu nevím, co řekla a v jakém kontextu. Ptala jsem se paní Böhmové, ale ona odpověděla pouze sdělením, že tato citace zazněla v první části rozhovoru (zřejmě smazané).

Domnívám se, že text upravila sama paní Žilková, asi v rámci opožděné autorizace. Pokud si opravdu myslíte, že novinář Parlamentních listů má takové obavy z kontroverzních výroků zpovídaných osob, že je sám od sebe žádá, aby se krotili, pak Vám tu naivitu docela závidím :-).

+1/0
18.1.2016 12:53

F14r70a29n72t54i71š56e53k 42N95o93v61á65č52e87k 1464343950841

věřte mi, naivní nejsem. Otázkou pak zůstává, jestli řekla to, o říct chtěla nebo jestli napsali to, co ji doporučili.

Jinak Vám přeji, a nejen ám ale i paní Žilkové a její rodině,, co nejvíce multikulturního obohacení. Tak jak ho dostávají ženy a dívky v současném Německu. Zrovna teď vyšlo najevo další utajené jednání uprchlíků. Před pár dny v Berlíně tři migranti 30 hodin znásilňovali třináctiletou holku.

+2/−2
18.1.2016 13:01

P50e24t68r70a 58K23i95š12o74v21á 7545989639

Asi nerozumím, co naznačujete, kdo jí měl co doporučit?

A jinak díky za přání, už jsem se lekla, že mě nikdo do náruče uprchlíků nepožene. Bez toho by diskuze neměla správnou šťávu .:-).

+2/0
18.1.2016 13:07

J47a25r23a 61R48a17n97k 1751656609511

Ona to nemecka policie dementuje a uz je vice zprav, jednalo se o dite ruskych imigrantu do Nemecka a nebyla ani unesena, ani znasilnena, chce to vice cist.

http://www.morgenpost.de/berlin/polizeibericht/article206936125/Verwirrung-um-angeblich-vergewaltigte-13-Jaehrige-aus-Marzahn.html

0/0
18.1.2016 23:53

B39o71r95i76s 13P90o54u53z50a21r 5338938455987

Už jenom to,že manželka ministra striktně neodsoudí tyhle masové prasečinky,je na pováženou.No a ty samčí dodatky jenom podtrhlly velmi zvláštní postoj paní ministrové.Rozhovor jsem četl - vyplývá z něj,že tato hérečka se zkušenostmi z jakéhosi natáčení v muslimstánu,tyto vážné incidenty bagatelizuje a ze sociopatologické roviny je posouvá na rovinu jakýchsi fyziologických a frivolních výstřelků.

+11/0
18.1.2016 12:04

P70e59t57r69a 81K41i86š95o40v24á 7495399369

To zní legračně, jako byste ženu deklasoval na pouhou manželku, která má povinnost vyjadřovat se jen v souladu s tímto postavením. Skoro muslimský přístup... :-). (V rozhovoru žádnou bagatelizaci incidentů ani nic o výstřelcích nevidím, ale asi blbě čtu.)

+2/−1
18.1.2016 12:22

B96o27r96i19s 83P62o27u41z86a26r 5288978835667

Vy nevidíte,jiní vidí - s tím tedy problém nemám

U partnerů politiků či státníků se očekává striktní neutralita.Nehledejte v tom nic maskulinního - když přijede někam president s chotí,tak se od choti očekává,že navštíví nějaký chudobinec,či dámský dobročinný klub - a šlus. Pozor - když má královna Alžběta nějakou státnickou řeč,tak od prince Filipa se očekává maximálně vtipná poznámka o včerejším závodě chrtů .Snad jsem se vyjádřil genderově vyváženě ...

+2/0
18.1.2016 12:34

V10ě57r51a 23K31a77b61í77č57k49o15v83á 7284636420407

Ona je ale zastupitelka za ANO a tady už to legrační být přestává.

+4/0
18.1.2016 12:39

B80o36r73i64s 56P36o52u11z48a40r 5278678825427

To bych nepřeceňoval - tyhle novináře bude těžko zajímat názor nějakého konšela z Kotěhůlek - tady šlo o to,představit veřejnosti názory některých cééélebrit

+1/0
18.1.2016 12:46

P39e71t96r 74H85a47l87í10k 3287612733299

Nejde o pár slov v perexu. Jde o celý obsah.

Moc hezky je to popsáno na jiném blogu:

http://lucieprovaznikova.blog.idnes.cz/c/491730/budou-evropske-zeny-svuj-pud-dobrovolne-smerovat-k-novym-arabskym-samcum.html

+2/0
18.1.2016 11:44

J68i57r13i 98C44e63e 5985561452908

Autorka zapomíná na fakt, že Žilková je politikem (ANO) a tudíž její vyjádření není soukromým názorem.

Pochybuji, že k tomu nesouvislému blábolení bez hlavy a paty dostala mandát od voličů.

To, že Žilkovou obhajují obvyklí morální invalidé, mě vůbec nepřekvapuje.

+11/0
18.1.2016 11:35
Foto

R34a29d20e73k 15P50o74l90i59c93k93ý 6241203431854

Máte naprostou pravdu. paní Žilková se i v televizi vyjádřila jinak. Titulek neodpovídajíci článku jen vyvolávající senzaci je u nás bohužel běžný nešvar novinářů.

Vám karmaR^

0/−1
18.1.2016 10:39

J53i76ř93i51n79a 18H22o90l36o66t93o97v48á 1955632688363

Nejde přece jen o slova "není to sexuální agrese", například mně se naprosto nelíbí, že paní zastupitelka navrhuje zavedení MV jako povinné výuky a předložila to jako reálný do dlouhodobého vzdělávacího plánu na magistrátu. V době, kdy multikulturalismus selhal (už v roce 2008 psal např. Bělohradský o Soumraku mult. a všeobecně v Evropě se zvedal odpor tehdejších státníků - Szarkozy, Klaus...), přijde s takovým nesmyslem? Ono stačí, že už je MV průřezovým tématem a musí se zařazovat do jiných předmětů. Chtěla bych ji vidět, jak by každý týden třeba 2 vyučovací hodiny mluvila a připravovala výuku o multikulti - čím by to po celý školní rok vyplnila? Nehledě na to, že pudově se chovají spíše zvířátka u lidí převažuje i jiná stránka atd. Paní Stropnická si jednoduše "jen plácá játra" a nic o věcech neví, napomáhá k šíření nezdravé propagandy. Lidem se nedivte, už toho mají dost. Stropnické vyřiďte, ať se drží své výuky herectví, nebo ať si raději něco nastuduje a přečte, než jde někam dělat rozhovory.

+17/−1
18.1.2016 10:26

J96i47ř47i77n64a 22H42o47l35o36t11o78v34á 1545462688233

doplňuji: a předložila to jako reálný návrh do dlouhodobého vzdělávacího plánu magistrátu (vypadlo mi slůvko)

+1/0
18.1.2016 10:30

P89e85t15r14a 64K82i21š38o82v16á 7205529359

Děkuji za názor, na přínos samostatné multikulturní výchovy se dívám podobně jako Vy, ale jen jako laik. O tom, že vyjádření s pudy pokládám za zjednodušené, jsem už psala v textu... ale ono se v rozhovoru občas zjednodušuje a nevíme, co všechno bylo vypuštěno, většinou si autor z povídání vybere jen to z jeho pohledu nejzajímavější. Každopádně kdyby všichni lidé reagovali takto věcně a klidně jako Vy, neměla bych důvod tento blog psát :-).

PS: Nic vyřizovat nemůžu, paní Žilkovou neznám a nemám s ní nic společného.

0/0
18.1.2016 10:35





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.