Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L22i84b67u76s19e 53P12a83l43k43o28v76a 6790874668387

R^jak hluboko jsme klesli:-/

+1/0
7.2.2017 14:05
Foto

J77i98r25i 12B66i93l36i28n15a 5858850577

Souhlaeim s autorkou, ale kdyz on je tak pitomouckej......:-)

0/−5
7.2.2017 5:02
Foto

J11i26r68i 70B13i94l38i81n49a 5928390907

Souhlaeim s autorkou, ale kdyz on je tak pitomouckej......

+2/−5
7.2.2017 5:01

R16a38d73e10k 58J49a12r60o35š 4677448470386

Okamura na tom rozsudku zřejmě vůbec neprodělá. Soud mu vlastně pomohl.... Kdyby ho vyhrál, byl by za trapného nedůtklivce, který se soudí pro každou "pitomost". Ovšem teď získá aureolu jakéhosi "mučedníka", která mu nějaké to procento navíc pomůže u voleb zajistit...

0/0
3.2.2017 13:50
Foto

J17i77ř35í 36T66u59r50n81e97r 8888151605783

Jedno staré a osvědčené doporučení říká, že ten, kdo se v takovémto případě domáhá soudní satisfakce, bude zostuzen hned dvakrát (při vlastní dehonestaci a při komentování rozhodnutí soudu, ať je jakékoli).

Poslouchal jsem v rádiu zajímavou právní analýzu, kterou její autor ukončil s nadsázkou tak, že pokud se politik brání nařčení, že je pitomec soudně, tak demonstruje skutečnost, že je pitomec, a soud rozhodl správně, když mu nevyhověl.

Nicméně ta analýza se týkala skutečnosti, že veřejně činný člověk musí v ořích justice snést více než řadový občan, v tomto kontextu bylo rozhodnutí předvídatelné.

Jestli je tento "lidový humor" vhodný pro Reflex, nevím, utrpět tím může jen jeho serióznost, a to je jejich věc.:-)

+1/−1
2.2.2017 14:26

B82o50h96u59m98i14r 97M66a62l64ý 6422116607702

Když chtěl aby se jeho jméno vyslovovalo správně tak byl pitomec?

+5/−1
3.2.2017 12:50

P48e57t50r 32S90k41á14c53e53l 6554839609

Souhlas, platí:

Jestliže se člověk hádá s blbcem víc jak půl minuty,hádají se už dva blbci...

+1/0
7.2.2017 21:34

J87a77n 21R33i87c76h50t58e45r 5132922713135

Osobně považuji každé komolení jména za ubohost. A pokud se toho dopustí novinář, je to ještě větší chudák než člověk, který něco takového napíše v diskuzi (i když ani ten nestojí za odpověď).

Obvykle se za tím skrývá jen nedostatek argumentů...

+20/0
2.2.2017 12:03

B11o46h77u45m39i77r 85M43a68l18ý 6772546447592

Občas nám soudci připomenou na jaké úrovni je to naše soudnictví. Mohl bych zde zde vyčistit svůj "sprostoslovný odpadkový koš" jistě bych měl oprávněný a uznatelný důvod. Ale nechci být jako oni.

+10/−1
2.2.2017 10:55
Foto

D76a28l94i71b84o35r 20B36a57r18t26o60š 5484380577689

jE TO NAPROSTO NESMYSLNÉ ROZHODNUTÍ SOUDU...ostatně jako velmi mnoho jiných rozhodnutí, které vyprodukovali čeští soudci....hrají si na Delfy a nemají na to..ANEBO ZA TÍM VĚZÍ JEŠTĚ NĚCO JINÉHO...možná se vždy některému soudci či soudkyni zdá, že jeho/její plat je moc nízký a hledá nějaké přilepšení..a asi velmi často to přilepšení k platu najdou a to přilepšení pak ovlivní jejich rozsudek...vítejte u nás doma, kde ani soudci neznají podstatu slova NACHHOLBEDARF a velice ji podléhají....jako všichni, kdo jednají pudově a ještě nedospěli

+1/−1
2.2.2017 9:00

M11i79l14a91n 23Š54e69l83i45g77a 7381254373113

Prijde mi legracni, jak vsichni volaji po svobode slova, obvinuji vsechny v okoli z cenzury, ale jakmile se to dotkne jich, tak se soudi...

+2/−4
2.2.2017 8:28
Foto

D92a37l25i90b24o47r 18B54a84r54t51o61š 5174290757379

lidé totiž vůbec neví, co svoboda slova obnáší....a ta především obnáší velmi kvalitní osobní rozvahu o tom jestli něco řeknu nebo neřeknu.....a to mnoho lidí vůbec nedělá a jedná a mluví jen pudově

toho pak mocipáni využívají a lid manipulují a on se dá lehce zmanipulovat ...tak lehce, že člověk žasne

jako příklad dneška si vezměme Kalouska a jeho lži o 5 miliardách dotací pro Babiše, sám Kalousek tuto lež v TV odvolal, ale okamžitě nasadil jinou lež...aby národ manipuloval dále...

no a v minulosti máme těchto manipulací velmi mnoho....protože celý system vládnutí je založen na manipulacích....a tak si připomeneme Goebblesovo..WOLLT IHR DEN TOTALEN KRIEG? a lidi řvali blahem...JA

A jinak se můžeme podívat i na OBAMU a jeho YES WE CAN nebo na Merkelovou a její WIR SCHAFFEN DAS...což je volný překlad Obamova Yes we can....

A tak je nutné lidi naučit podstatu starého české přísloví...DVAKRÁT MĚŘ A JEDNOU ŘEŽ a to ve spojitosti s jiný příslovím SLOVA VYPUŠTĚNÁ Z ÚST ANI PÁREM KOŇŮ NEDOSTANEŠ ZPÁTKY.... A TO JE TEPRVE TA PRAVÁ SVOBODA SLOVA...jenže to skoro nikdo neví.....protože má nutkání jednat pudově..a tak mluví a píše a mluví a píše....a vlastně to je o ničem.......

a opět platí jedna poučka......KDYBY LIDÍ MLUVILI JEN O TOM, ČEMU OPRAVDU ROZUMÍ, ROZHOSTILO BY SE NA TÉTO PLANETĚ NESNESITELNÉ TICHO

+9/0
2.2.2017 8:56

M97a81r50t55i62n 17N70e98č80a47s 8123663703919

Marně přemýšlím, jestli jste se zde všichni domluvili a děláte si srandu. On snad existuje trestný čin "zesměšňování"? Když vám někdo řekne, že jste pitomci, ženete ho k soudu? 8-o

Nejvíc mě dostala otázka "co kdyby to někdo napsal o soudci?". Já teda říkám, že ten soudce je debil, pitomec, blbeček, hňup. Myslíte, že půjdu sedět? O svobodě slova jste někdy slyšeli?

0/−1
2.2.2017 7:10

T97o93m44á43š 69H18o15l63u83b 4152163931596

Pokud prokáže, že ho tím poškodíš v jeho zaměstnání, nebo rodině, nebo ve společnosti, tak se nějaký ten paragráfek najde. Není to sice trestný čin ale něco to určo bude ;-D

+1/0
2.2.2017 7:47

L37u64b24o72m29í38r 81H69r67a26c55h62o89v70i54n98a 6268522736210

Řekl jste o mně, že jsem debil. Dobrá, budu Vás žalovat o milion Kč. Pokud se prokáže, že jste měl pravdu, budu chtít dva! :-P

+1/0
2.2.2017 8:11

F25r46a45n97t33i23š69e43k 47N54o85v40á89č87e41k 1274213790851

Ono nejde o trestný čin. Nesledoval jsem to, ale urážky se řeší podle občanského zákoníku v občanskoprávních sporech. A tam je možné podávat žaloby na vše. Třeba že sousedova hruška háže stín na váš bazén a tak vyšší náklady na jeho ohřev požadujete po sousedovi.

0/0
5.2.2017 10:09

V18l11a36d49i44m27í26r 43M93o47r46a69v18e70c 3458670313763

A vidíte. Mě je zase Okamura blízký jako člověk i jako politik. To, že je dlouhodobě proti němu vedena mediální kampaň posilující vždy před nějakými volbami je také naprosto logické, protože jeho programu se politici právem bojí, no a politici, to je zase ovládání médií a nebudeme si nic namlouvat, i soudů.

Každopádně je to především a jenom problém těch politiků, problém těch novinářů, který se samotného Okamury vlastně nijak netýká. A proč si to myslím. Protože se učím Toltéckému učení, kde jeho druhá dohoda říká "Nic si neberte osobně".

Hezký den všem, a to i těm, kteří si ledacos osobně berou.

+10/0
2.2.2017 6:25

M28a42r97i90e 81B35r97e44t81h13o59v45á 2975882136383

Souhlas. Rozsudek je v ramci predvolebni kampane. Celou dobu o Okamurovi nepisou ale jakmile muzou vypichnout neco negativniho, tak je to na prvni strane. Ted je Pitomio uznany soudem, takze i jeho sympatizanty muzou titulovat jako pitomce nebo decentneji, mdleho rozumu, ze maji nizke vzdelani, delnicke profese, jsou z venkova atd,

Okamurovi rostou preference a kamaradi se s Wildersem, Le Pen a dalsimi nevyhovujicimi politiky, tak nektery chytaji nerva. .

+3/0
2.2.2017 22:13

O92n97d12ř50e59j 85U53r60b71a12n 8857640639717

Mi to trochu připomíná když král, tuším, Svatopluk, odsoudil vzbouřence s lakonickou poznámkou, že jsou vinni, vždyť neměli důvod se bouřit, neb on vládl spravedlivě...

+4/0
2.2.2017 1:11

J54i43ř35í 38T53e86p75r 4357970765135

Když už jsme u toho komolení, tak mě totálně dostala postava v miniseriálu Kosmo:

" velkodrůbežář HRABIŠ" R^R^R^ ;-D To je na Nobelovku!

+8/−1
2.2.2017 0:57

J46a37r23a 15R10a49n43k 1281576839901

To by byla docela skoda, protoze nekteri politici maji skutecne skvele prezdivky a nikde zakazane nejsou, proto by byla skoda nenazyvat zavirovaneho alkoholika opilcem, nebo se to uz nesmi?

0/0
2.2.2017 2:22

T16o58m73á41š 77H44o29l37u91b 4722163381256

U mně to vyhrála " ozubená pleš ", škoda, že už není aktuální :-P

+1/0
2.2.2017 7:49

V83l20a98d22i98m90í64r 84M96a50š20a52t35a 4133877201792

Ten kdo nám říká po 40 letém budování komunismu u nás že je komunismus to nejlepší co by nás mohlo potkat je dle mého názoru pitomec . Když ho Reflex vypodobnil coby klauna Pitomia tak je to satira která se většinou pitomce dotkne.A na to autorka článku o pitomovi pitomě zapoměla .

0/−8
2.2.2017 0:18
Foto

M15i88r39o75s97l16a10v 60M24a68c96e81k 5911925460252

Rozsudek vzal v úvahu konkrétní osobu, pokud by se jednalo o p.Schwarzenberga, byl by samozřejmě zcela jiný

+33/−3
1.2.2017 20:39

L23u23b44o64m45í77r 46H41r65a12c69h63o61v71i54n88a 6608922666150

Tam by se řešilo "Spící šišlal", samozřejmě.

+2/0
2.2.2017 8:16

P76a10v24e22l 26V29e16r53n49e70r 1833153542167

Nekdo takove komoleni jmen opusti se skoncenim materske skolky, nekdo na konci prvniho stupne ZS. Nekdo vyvojove ustrne v techto fazich.

+26/0
1.2.2017 19:35

J57i65ř55í 53Z76a44p35l77e13t53a27l 2490668572634

Nejsmutnější na celé kauze je, že všichni jsou hrozně pobouřeni tím, jak klesá úroveň v mediálním prostoru, ale až v druhém sledu, pokud vůbec, se řeší to, že soud si tímto čistě totalitním výrokem v podstatě usurpoval právo určovat pravdu.

+16/0
1.2.2017 19:06

R80u77d79o29l95f 16S68t94a93r61y 6718917358

Kdyby blbost kvetla, tak by u nasi justice propuklo vecne jaro.

+13/−1
1.2.2017 18:57

V18á45c24l19a83v 36K29o20p56ř49i49v65a 1194520605911

Jako poslanec žalovat týdeník, mimo jiné za svou karikaturu, může opravdu jen pitomio.8-o

Déle bych se diskutujích rád zeptal, zda četli i článek s touto karikaturou a oslovením související. Sedlo si to totiž jako zadel na hrnec. Odůvodnění rozsudku nečetl asi nikdo.

+4/−19
1.2.2017 18:56
Foto

M44a51r36i33e 52P63o24k19o60r53n84á 9735304440

Není na to žádná omluva, marně se namáháte. Kdekdo si tady bere do huby TGM, ale co by na tohle asi řekl? Takhle se vytváří precedensy.

+15/−1
1.2.2017 19:42

V40á30c25l93a76v 33K16o91p27ř18i97v20a 1384270865831

Co by řekl na Zemana? Doba se od dob TGM změnila.

+1/−1
2.2.2017 6:56

R54a79d44e52k 39J47a61r40o80š 4337718920736

Mistře, zajisté nebudete nic namítat, když vás zde v diskuzích budu titulovati jménem "Kopřivka" s plně logickým odůvodněním, že mi při čtení vašich příspěvků vyskakují na rukou nepříjemně svědivé pupínky... :-)

+7/−2
1.2.2017 22:04

J52a15r13a 26R79a25n42k 1731916449611

Mistr Vam to za zle nebude mit, protoze byste nebyl jedny, dela to zde pravidelne nejaky Standa Novak, ten podkoni, ci od koni....uz nevim.

0/0
2.2.2017 2:25

V81á16c33l48a48v 97K82o78p66ř31i15v32a 1434480215681

To se tu děje běžně.:-P

+2/0
2.2.2017 6:57

T37o51m50á70š 30T88a21t11í74č34e28k 5930642150778

Tak, tak. Tenhle rozsudek, stejně jako ten pseudovtipný výraz Pitomio, se můžou líbit leda tak puberťákům.

+17/0
1.2.2017 18:53
Foto

M30a41r94i53e 55J67a94n18d74o10v37á 8531613825776

Ten výraz vtipný je.....

+2/−12
1.2.2017 19:53

I61v75a19n 94M52a61r89e68k 6374628212

Dá se žalovat "vrchní soud", případně týpek který takový verdikt vynesl ?

+5/−1
1.2.2017 18:13

J68a42n 70Z76i51e82g22l74e46r 1371346721208

Už jsem to napsal v jiné diskusi. Pana Tomia Okamuru rád nemám, ale komolení jmen se mně nelíbí.

+12/0
1.2.2017 18:06
Foto

M41a82r88i66e 91P68o23k11o15r31n71á 9375354370

Před chvílí jsem ten výsledek sporu slyšela v rádiu. Vašemu článku R^.

Jsem zděšena tím, jak hluboko může klesnout týdeník, který by si rád říkal seriozní. Ještě hlouběji poklesl v tomto případě soud. Zkomolili a zesměšnili jméno známé osoby, navíc to nebyl jednorázový výkřik v hospodě. Komolením něčího jména se nedosáhne žádné kritiky. Mohli rovnou napsat "pitomec" a zdůvodňovat. Tohle je na úrovni mladších školáků, kteří se pokoušejí vymyslit na spolužákovo jméno nějakou přezdívku a nadávku a tak ho šikanovat.

Kdyby ovšem někdo veřejně sáhnul na určité "ikony" stejným způsobem .....:-/

+26/0
1.2.2017 17:53
Foto

M51a65r60i98e 34J75a14n84d81o43v38á 8721123805516

Já už jsem to někam psala, Okamuru vůbec nemusím, ale docela by mě zajímalo, jestli mohu v oprávněném případě nazývat Pitomiem i soudce, který takto rozhodl. :-/:-)

+30/−1
1.2.2017 17:50

I51v94a71n 18M27a36r39e59k 6834468642

Dnes zcela mimořádně "+" paní Jandová . R^

+9/−1
1.2.2017 18:14

V35á85c41l89a14v 25K51o58p45ř69i61v55a 1904440475381

Soudce se jmenuje Karel. Tak třeba Pikarel?

+1/−1
1.2.2017 18:57
Foto

M12a47r25i96e 95J15a83n78d91o21v52á 8871713265786

Já mám Reflex ráda a jsem jeho pravidelnou čtenářkou. Dokonce s tím článkem jsem souhlasila a ta přezdívka mi přijde vtipná. Ale ten rozsudek je prostě stupidní.

0/−2
1.2.2017 19:36

V29á18c29l60a61v 35K45o72p75ř27i21v45a 1134230925341

Četla jste odůvodnění? Bez toho je rozsudku vždy jen půl.

+2/0
2.2.2017 6:58

J30o39s34e75f 15H53e52j82n97a 2684730356956

Podrobně jsem ten rozsudek nestudoval, Okamuru nemusím.!!

+1/−2
1.2.2017 17:43

M84a18r36t19i27n 68R30a26m 9651434111142

Smutné je to! Ale i skutečnost, že se o skutku z roku 2013 soudního rozhodnutí dočkáme až teď!Rv

+9/−1
1.2.2017 17:19

R70a21d63e49k 67J45a47r43o29š 4437808600446

Takže ctěný slavný soude, možno-li v oprávněných případech používat i následovné výrazy jako Kraďousek, Šišla či Šláfnberk, Sralbotka, atp. ? Děkuji...

+29/−1
1.2.2017 17:14

J93a63r28o95s59l64a48v 17L93á75z82e95ň36s89k90ý 3253673222210

Legrační je, že média si poslední dobou často stěžují, že díky internetu a sociálním sítím může psát kdo chce, a že díky tomu upadá kvalita mediálního prostoru.

A pak sami hloupě zesměšní jméno poslance a ještě se hloupě soudí. :-P

+24/0
1.2.2017 16:00
Foto

L64u85d17ě44k 63M49a40z53u44r98e44k 7300886391599

Souhlasím! R^

+11/0
1.2.2017 15:10

E61v29a 23H31a89s60n15í77k79o29v47á 1804541336814

Hlavní problém vidím v tom, že v tom zesměšňování není žádná publicistika. Říct "Okamura je pitomec" je jenom urážka, ne kritika. Satira by měla být věcná a trefná. Třeba Andrej "sorryjako" Babiš. :-)

+10/0
1.2.2017 14:16





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.