Evropa schengen potřebuje. Ale jen ten funkční, schengen s dírami jako v ementálu je Evropě na nic.... nebo lépe řečeno na škodu.
No hurá, konečně se evropské státy tiše a nenápadně shodly, že uprchlíků letos přišlo až dost a další by už chodit nemuseli. I výkřiky “jen pojďte” pomalu utichají. Jenom ten proud, co se podle očekávání měl na zimu zastavit, zatím nijak neslábne. Černý petr tak zůstává hlavně státům, které jsou první na ráně a nejsou schopny ochránit svou vnější schengenskou hranici. Mají smůlu, protože námořní hranice se na rozdíl od „zelené“ nedá oplotit ani uhlídat, alespoň ne humánním způsobem. Tohle ovšem není žádnou novinkou a vědělo se už v době, kdy schengen vznikal.
Takže buď:
A) státy jako Řecko nebo Itálie nikdy neměly do schengenu patřit
nebo:
B) státy jako Německo nebo Švédsko nemají vzbuzovat v milionech Asiatů a Afričanů marné naděje, které je do těchto neochranitelných zemí přivádějí.
Bohužel nastalo A i B, takže v dané situaci je nezbytný krok:
C) odstřihnout ze schengenu státy, které nejsou schopny zajistit ochranu vnější hranice. Jedině tímto způsobem ztratí přitažlivost jako průchozí země, proud uprchlíků se konečně ztenčí a i těmto zemím se uleví.
Když do lodi teče, rozumný kapitán se nejdřív pokusí ucpat díry. Pokud to nejde, neprodyšně uzavře postiženou část tak, aby voda nezaplavila zbytek lodě. Nerozumný kapitán nechá vodu volně proudit a tváří se, že se nic tak hrozného neděje. Ale když kapitán v této chvíli ještě obchází kajuty a přesvědčuje cestující, aby otevřeli dveře, protože je potřeba mít vodu všude, a když nechtějí, tak jim vyhrožuje... tomu už se nedá říkat ani Kocourkov, to je regulérní cvokhauz.
