Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J31a66r49d63a 58C10h63o55v28a43n92e10c 6411675903679

Námořní hranice Evropy se uhlídat dají. Angličané to dokázali už před dvěma sty léty při bojích s Napoleonem.

+2/0
14.12.2015 13:58

P94e61t84r40a 24K48i52š33o12v87á 7795939399

Dají, ale nikoli humánně. Tak jsem to i psala.

+1/0
14.12.2015 14:07

J39o59s42e21f 10B22e66d97n61á87ř 5537386681707

Daji i humánně. Austrálie to dokázala bez jakýchkoliv problému.[>-]

+2/0
14.12.2015 14:47

P15e75t95r88a 88K10i38š74o27v47á 7635179829

Austrálii dělí od nejbližších břehů víc než pár kilometrů :-)

0/0
14.12.2015 14:50

J24a25n 60P69a30l69l26a87s 3834603870407

A to je ten rozdíl. Přijde mi humánnější vrátit loď pár kilometrů od vyplutí než pár set kilometrů, mají větší naději na bezpečný návrat. Plus níže pan Hermánek. Kapacita disponibilního evropského námořnictva je dostatečná a vyšlo by to levněji.

0/0
14.12.2015 23:12

P55e34t69r43a 72K40i11š55o76v46á 7575169989

Rozdíl je hlavně v tom, že na doplutí do Austrálie nestačí gumový člun a k jejím břehům tak nedorazí několik tisíc běženců denně. Návrat je až druhá věc.

0/0
15.12.2015 8:29

J89a92n 10P64a41l94l57a91s 3394513820107

Problém vidím v tom, že v prosinci 2015 jednají zástupci států EU o zvýšení ochrany vnějších hranic Schengenu. Zajímalo by mě, proč to nešlo dřív.

+1/0
15.12.2015 14:37

P28e33t68r52a 82K31i25š17o58v43á 7755689419

No tak to jsme minimálně dva :)

+1/0
15.12.2015 14:44
Foto

J53i16ř61í 61H15e76r67m54á70n39e75k 4266332512650

Nevím, co by bylo nehumánního posádku každého člunu z lodi vyzvednou, dát jim najíst a jednou za den zase odtransportovat zpět.

Je to možná složité a pracné, ale ne nehumánní.

A navíc Schengen není takovým Božstvem, jak si mnozí představují.

Tím Božstvem je volný pohyb osob a nikoli zrušené kontroly na hranicích (viz třeba Velká Británie).

+1/0
14.12.2015 21:17

P40e47t26r81a 86K43i54š16o42v12á 7935259419

Nehumánní ochranou jsem myslela vojenskou, tj. střelbu na přistávající plavidla a jejich potápění. Ta jistě možná je, ale přistupovat k ní nechceme. Váš návrh myslím naráží zase na legislativu. Jakmile běženci vstoupí na evropskou půdu, mají právo požádat o ochranu. K jejich automatickému vracení by se nejprve musela změnit azylová politika EU a příslušná legislativa. Pokud jde o kontroly na hranicích, souhlasím.

0/0
15.12.2015 8:34



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.