Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

O13t66a 22V87á43l49e70k 7244160335544

Díky za informaci.

+1/0
4.2.2016 13:54
Foto

J53i25ř18í 22T53u86r58n68e16r 8748291135953

Poněkud jsem, jako asi často, zaspal, a nečetl jsem výroky paní Žilkové a komentáře na ně už vůbec ne. Napravil jsem to. Neshledal jsem na tom článku nic, co by mělo vyvolávat nějakou hysterii. Prostě názor. Tvůj článek je pro mě ukázkou profesionálního přístupu k tématu. Bez dovolení jsem na něj odkázal v komentářích ke článkům některých vyděšenců. Jsem lehký optimista, komentáře upřednostňující racionální přístup k tématu se množí. Možná že nevyhyneme na uzoufání. Posílám vřele mrazivý pozdrav do Brna:-)

+2/0
20.1.2016 9:31

J78a53r77a 57R17a36n43k 1291916389711

DikR^

+1/0
18.1.2016 23:37

O23t34a75k93a19r 76V79l92č83e90k 9449368825

tak paní Žilková způsobila pád Říše římské?;-D No to mi stačí...a já si říkal, po kom ta její dcera je;-D

+1/0
18.1.2016 16:04

M37i73l50e36n48a 11N90o82v62a25n18s88k70a 4232167789899

Sice paní Žilková neřekla, že nešlo o sexuální agresi, ale to, že evropské ženy budou svůj pud řešit vyhledáváním nových samců (muslimských Afričanů a Arabů, řekla. A to je i tak nepřípustné.

To podle Vás mírné slovo, kterým byla podle Vás Žilková častována, je opravdu, ale opravdu velmi mírné. Napadají mě mnohem razantnější.

+3/−2
18.1.2016 15:40

P34e60t85r46a 98K29i20š63o59v39á 7935369289

A kde berete jistotu, že k žádnému partnerství imigranta z muslimských zemí s Evropankou nedojde? Já bych řekla, že to tak vyloučené není :-). Ale Váš názor Vám nevyvracím, stejně jako ho nevyvracím paní Žilkové, stejně to ukáže teprve budoucnost.

+5/0
18.1.2016 15:46

L15u44c27i94e 29M42a84c16h80a90r46t88o60v18á 6666143474630

Dost mě pobavilo, že si za to evropské ženy mohou samy, protože chodí vyzývavě oblékané. Paní Žilková by mohla začíst s výchovou přímo v rodině - například její dcera Agáta chodí dosti provokativně, nevím, co by na její outfity řekli imigranti...

A pak ti hoši jdou k nám a měli by zvládat zvyky, které jsou běžné v té které zemi.

+9/0
18.1.2016 15:15

P72e23t92r 65B82r49o46ž 8382544396714

Četl jsem celý článek a i když z něj vyškrtnete těch pár slov, je i tak velmi výmluvný.

A ještě výmluvnější je, že z idnes byl smazán kritický blog jiné autorky (s velkou karmou) a místo toho se tu objeví tento škvár. Rv

+10/−1
18.1.2016 14:48

M87a70r95t56i43n20a 73M71o75u92d73r93á 7830533696489

Těžko soudit, kde je pravda, když neznáme originál rozhovoru, tedy jeho záznam, který sloužil k vyhotovení článku.

Neztotožňuji se s hrubými nadávkami směrem k paní Žilkové, nicméně s jejím pohledem na věc zásadně nesouhlasím.

Podle mého názoru je obrovský rozdíl mezi pokoutním obtěžováním nahodilým frotérem (osahávačem) a napadením organizovanou tlupou sexuchtivých neurvalců, jejichž oběti často vyvázly s modřinami, poškozeným oděvem, ba dokonce i zbaveny spodního prádla.

Jsem také zcela zásadně proti takové multikulti výchově na školách, jakou paní Žilková navrhuje. Multukulti je zajímavá v rovině kulinářské či folklorní, rozhodně však není žádoucí podvolovat se tlakům na přijetí cizokrajných právních systémů, ideologií a společenských zvyklostí, byť i selektivně pro imigranty. Nelze používat dvojí metr nebo stávající ohýbat, až se zlomí.

+14/0
18.1.2016 14:29

P56e47t20r52a 58K22i75š30o23v34á 7495609769

Děkuji za názor :-). Vidím to velmi podobně, jen jsem - asi vlivem své profese - k senzacechtivým zprávám daleko podezíravější a nevěřím, že by se p. Žilková na násilí na ženách dívala nějak zásadně jinak než my dvě. Multikulti komentovat ani nechci, ať to okomentují odborníci na školství, kteří se ve věci vyznají. Ale za tohle si ty nadávky nevysloužila.

+2/0
18.1.2016 14:37

M57a89r87t54i43n92a 29M50o42u27d97r92á 7420703696989

Rozumím. Ona je sluníčkovou ochránkyní migrantů dlouhodobě a celkem neochvějně, tedy pokud média nepřekrucují, jak je asi oprávněně podezíráte (-me).

Lidé cítící bezmoc obvykle zvyšují agresivitu, nevidí-li odezvu, kterou očekávají, jsou ochotní zajít i za hranu. Proto sprostě nadávají. Je docela dobře možné, že se obávají jejího vlivu na manžela, tedy ministra obrany Stropnického, a o to více mají potřebu se vůči jejímu názoru vymezit. Tím ovšem sprosté nadávky nehájím (viz výše). Chci jen naznačit, jakým směrem lze podobným výjevům částečně předejít.

+4/0
18.1.2016 14:50

P29e19t22r23a 10K88i89š43o86v22á 7755949749

Kultivovaná reakce na odlišný názor je argument. Primitivní reakce je urážka. Bát se vyslovovat odlišné názory jen proto, abychom předešli vulgárním reakcím, je ústupek primitivům.

+3/0
18.1.2016 15:12

M42a18r69t23i93n27a 12M84o48u49d60r49á 7970243306229

Samozřejmě, to máte pravdu. Nicméně není-li kultivovaným argumentům nasloucháno, může diskuse degenerovat ve vodopád urážek.

Zvláště jsou-li diskutující v nerovném postavení.

Paní Žilková je jednoznačně zvýhodněná a ona to ví. Své zvýhodnění také plně využívá.

Jako herečka navíc dobře ví, jakým způsobem zapůsobit, aby dosáhla kýženého výsledku.

Místo, aby přispěla ke kultivované diskusi svými kultivovanými názory, bagatelizací závažných problémů přispívá k polarizaci.

+2/0
18.1.2016 15:58

P59e26t50r15a 31K93i25š37o46v75á 7685989539

Vy tento rozhovor asi vnímáte jako součást dlouhodobé diskuze, ve které byla úroveň nastavena už předem. K tomu se těžko vyjadřovat, Veronika Žilková přece nemůže být zodpovědná za nikoho jiného, za média ani za politiky. A nevím, v čem je zvýhodněna, spíš je víc na očích a rádi si na ní smlsnou...

Ale souhlasím s Vámi, že její vyjádření nebyla zrovna šťastná ani diplomatická, k politice by se přece jen měla vyjadřovat uvážlivěji, předvídat možné zkomolení a zneužití, snad ji to i poučí.

+1/0
18.1.2016 18:53

M67a31r26t34i74n98a 19M37o79u48d52r67á 7240793696619

Její zvýhodnění spočívá v tom, že je celebrita. Média ji tedy jako "mluvící hlavu" vyberou spíše než jiného, bez ohledu na to, jaký je její skutečný rozhled. Tak to prostě chodí. Obličej prodává, fakta nikoliv.

Nic se neděje selektivně, ale v souvislostech. Její názor na tuto problematiku je konzistentní, nijak se nemění. Dospěji ke zcela stejným závěrům, budu-li hodnotit odděleně od předešlého. Tak jako tak vidím bagatelizaci a další negativa.

0/0
18.1.2016 19:24

P73e12t73r69a 31K36i95š34o89v53á 7485919429

Já to vidím trošku jinak, být celebritou je myslím výhoda jen z jedné strany. Dostane se jí sluchu, ale zároveň je daleko víc pod drobnohledem, čeká se na šlápnutí vedle, občas se přihodí i šlupka od banánu :-). Ale Váš názor respektuji a v mnohém souhlasím, děkuji za kultivovanou diskuzi.

+1/0
18.1.2016 19:43

M75a27r58t12i41n80a 28M43o25u33d25r21á 7830793776979

Já Vám rozumím, ale uvážlivá celebrita za daných okolností mlčí.

A pokud nechce mlčet, má si dát pozor, aby ji nebylo možné nachytat. Jenomže to už dá moc práce. A touha být viděn a slyšen je silnější než snaha o vlastní korekci. Alespoň u některých....

0/0
18.1.2016 21:43

M46a17r23i55e 74B72r73e94t39h32o41v35á 2905432306593

Lide nesouhlasi s nazory Zilkove v celem rozhovoru a neni to jen o te jedne zrusene vete o sexualni agresi, kterou i podle vas rekla.

Ale jak muzete ohodnotit lidi, kteri vyslovili svuj nazor, jako nemyslici, hystericky a zmanipulovany dav?

Viz tahle veta z vaseho blogu>

,Ale nejhorší pocit mám z nemyslícího davu, který ochotně a doslova na povel spustí hysterickou reakci. Opravdu jsme tak snadno manipulovatelní?,

+6/−1
18.1.2016 13:58
Foto

M26i94l14o30š 93F64. 82P97e51c27h58a78r 3573581460565

„Hysterik, zmanipulovaná ovce et cetera je vždy člověk, který má jiný názor než já.“ Takhle to zkrátka někteří lidé mají – nevyjadřují se k myšlenkám, argumentaci nahrazují dehonestací oponenta.

+4/−1
18.1.2016 14:24

P27e36t52r46a 35K46i66š12o53v63á 7725189499

tak to se povedlo ;-D

0/0
18.1.2016 14:26

P91e51t80r12a 65K94i88š74o56v13á 7815349249

Ať lidé nesouhlasí a diskutují, to je naprosto v pořádku. Ale já bohužel viděla hlavně reakce plné osobního napadání, a to velmi vulgárního. Byly jich tisíce asi ve 3 diskuzích, co jsem četla, a taky proto jsem tyto lidi takto zhodnotila. Kdyby říkali názor, je to něco jiného, ale urážku za názor nepokládám.

Jinak silně pochybuji, že věta o sexuální agresi byla vyřčena přesně tak a v takovém kontextu, jak v rozhovoru vyzněla. Vždyť tam sama říká, že se sexuálního násilí uprchlíků nezastává, ale že se dalo čekat, že k němu dojde.

+2/0
18.1.2016 14:25

M13a57r24t94i46n80a 84M83o17u64d89r83á 7340783386119

Hrubé způsoby vyjadřování však nelze napravit obranou názoru, který hrubé nadávky vyvolal.

Dokonce bych řekla, že je to kontraproduktivní.

+4/0
18.1.2016 14:33

P76e39t91r73a 58K58i75š76o75v91á 7625579809

Není to obrana názoru, ale práva na jeho nezkreslené vyjádření.

+1/0
18.1.2016 14:39

M70a32r70t22i20n43a 19M87o57u27d90r33á 7640843866899

To jsem pochopila z článku a máte pravdu, že média nemají zkreslovat, zamlčovat či naopak přidávat nevyřčené. Jenomže lidi rozpálil do běla i zbytek jejího názoru/ů. Proto byli sprostí.

+1/0
18.1.2016 14:54

M28a41r25i60e 73B79r73e88t59h65o54v81á 2465282536273

Mozna byste mela nechat na Zilkove, jestli bylo jeji pravo na nezkreslene vyjadreni poslapano, mozna se dozvime dalsi perly.

+3/−1
18.1.2016 15:02

P37e13t45r41a 29K70i24š45o28v23á 7285229119

Možná byste měla nechat na mně, k čemu se chci vyjádřit. Já Vám Vaše právo na komentář v diskuzi taky neberu (na rozdíl od některých jiných blogerů :-)).

+2/0
18.1.2016 15:16

J50o93s72e87f 86H57e60j46n96a 2174890586816

Dost se divím paní Petře, že se jí chce do podobné debaty vstupovat. Žilková řekla, Zilková neřekla, pomalu hlasování, veřejný soud. Ta dáma se léta prezentuje jako dáma svobodná i svobodomyslná. Utkal jsem se s ní kdysi ve veřejné debatě a po mém soudu kecala. Ovšem stála si zas svým názorem a měla na to právo. Tahle věci vůbec nečtu, ale zdravým rozumem soudím, že Žilková určitě nesschvaluje násilí na ženách. A motat se okolo formulace dvou vět...:-/ Je mi těch blábolilů líto.;-€

+1/0
18.1.2016 13:53

P61e54t87r37a 50K39i72š73o94v61á 7495559709

Zdravým rozumem jsem to viděla naprosto stejně, taky proto jsem začala trochu pátrat a následně o tom napsala. Ale není to primárně o p. Žilkové, vidím v tom klasickou ukázku zkreslování médií a manipulace.

+2/0
18.1.2016 14:05

M57a27r79i41e 59B61r60e87t19h70o81v92á 2595702926793

Porad nechapu o co vam jde? Clanek byl doupraven a vy v tom vidite zkreslovani a manipulaci. Nazory Zilkove jsou jasne a zatim nikde neprobehlo prohlaseni, ze by chtela zalovat redakci.

0/−1
18.1.2016 14:57

T39o95m55á81š 47J18e68l56í90n71e88k 5491362548427

Vám pochvala za všímavost a aktivní přístup při řešení nesrovnalostí. Byť odpověď kulantně vysvětluje důvody a rozprostírá zodpovědnost po kdekom a zejména po shodě náhod, minimálně je pro příště o výmluvu méně.

Nicméně p. Žilkové bych se na tom základě nezastával, že to chtěla poúpravou zkorigovat znamená, že to prohlásila. Soudě dle ostatního textu, že si to i myslí. Kritika je na místě, byť ne ta vulgární.

+7/0
18.1.2016 13:30

B33o42h25u10m42í65r 65M56r37á97k92a 6525828167434

Tak rozhovor jsem si přečetl a rozhodně se paní Žilkové nemůžu zastávat. Celkový ráz rozhovoru je vlezpr...... Multi kulti tu v určité míře máme, v každém městečku jsou minimálně Vietnamci, ve větších je národností mnohem víc a je na každém, jestli je přijme nebo ne. Systematicky k tomu vzděláváním "nutit" naše děti je zhovadilost. Myslím, že každému dítěti stačí, když mu rodiče na případnou otázku rozumně odpoví. Pokud si někdo chce vzít Itala, Španěla, Araba, Inda nebo Indiána, je to jeho věc a do toho mu společnost nemá co mluvit, ale zrovna tak si já nepřeji, aby někdo naléval něco do hlavy mým dětem.

+12/0
18.1.2016 12:39

P90e67t78r92a 65K65i92š72o33v48á 7575339499

Je to její názor, se kterým nesouhlasíte, v pořádku. Já bych se pod to taky nepodepsala, přesto hájím její právo na nezkreslenou mediální prezentaci. Můj blog byl o zkreslování v médiích a na internetu obecně, o manipulovatelnosti a o nebezpečí zjednodušeného emotivního vnímání.

+2/−1
18.1.2016 13:02

E86v72a 20M60a64t38i57á59š43k70o59v23á 6733485279

Ovšem pokud jsem váš blog správně pocopila, tak to o agresi skutečně řekla, pak dodatečně (možná na něčí popud) opravila. Tak nejde o žádné zkreslování, uvedený výrok byl její vlastní. Ale ona toho řekla mnohem víc, co je hodno kritiky, nebyla to jen tahle jediná věta. Pokud někdo reagoval emotivně, ani se mu nelze divit, zajímalo by mě, co by rozhovoru řekly napadené německé ženy. Jednoduché uvažování předvedla především paní Žilková

+10/0
18.1.2016 13:12

P83e53t65r85a 49K57i80š30o70v42á 7875769409

Opravdu nevím, jak to bylo, to bych si musela pustit přepis rozhovoru. Mohu říci jen svou domněnku, protože jako novinářka sama rozhovory dělám a zpracovávám. Takže můj osobní názor: paní Žilková (poměrně výřečná žena) řekla daleko více, než bylo následně otištěno, tak už to v rozhovorech chodí. Autorka z nahraného záznamu vybrala to, co bylo z jejího pohledu nejzajímavější, jinými slovy nejkontroverznější a s nejvyšší nadějí na upoutání čtenářské pozornosti; tak to zřejmě chodí v Parlamentních listech. A výsledkem zkrácení a vytrhávání z kontextu byl poměrně výbušný text... který by autorizací zřejmě neprošel. A tak se to trochu ošulilo, rozhovor vyšel bez autorizace a až následně, na žádost paní Žilkové, z něj byla ta nejhorší část vypuštěna... ale jaksi omylem, snad chybou editora, přesto částečně zůstala v perexu, odkud ji následně přebírali všude možně.

Vy tomu možná zkreslování neříkáte, ale já ano. Jinak se emotivním reakcím nedivím, udivilo mě pouze jejich množství a sprostota.

+1/0
18.1.2016 13:30

F68r91a60n84t42i26š69e64k 86N42o87v53á57č82e56k 1964283790911

nechali jsme paní Žilkovou ten rozhovor poupravit - v první části ta citace z perexu v rozhovoru od ní zazněla, ale ve druhé již ne, tam byla vypuštěna.

tak řekla to a pak to upravila, nebo to neřekla?? Kdo a proč ji to nechal poupravit, jestliže to od ní zaznělo? Znamená to, že se vyjádřila tak jak se vyjádřila, ale na popud novináře své výroky "zkrotila"?

+5/0
18.1.2016 12:32

P26e74t88r78a 82K70i83š91o15v51á 7495279759

Já opravdu nevím, co řekla a v jakém kontextu. Ptala jsem se paní Böhmové, ale ona odpověděla pouze sdělením, že tato citace zazněla v první části rozhovoru (zřejmě smazané).

Domnívám se, že text upravila sama paní Žilková, asi v rámci opožděné autorizace. Pokud si opravdu myslíte, že novinář Parlamentních listů má takové obavy z kontroverzních výroků zpovídaných osob, že je sám od sebe žádá, aby se krotili, pak Vám tu naivitu docela závidím :-).

+1/0
18.1.2016 12:53

F61r27a90n51t19i74š80e56k 77N61o95v20á76č42e90k 1734343330511

věřte mi, naivní nejsem. Otázkou pak zůstává, jestli řekla to, o říct chtěla nebo jestli napsali to, co ji doporučili.

Jinak Vám přeji, a nejen ám ale i paní Žilkové a její rodině,, co nejvíce multikulturního obohacení. Tak jak ho dostávají ženy a dívky v současném Německu. Zrovna teď vyšlo najevo další utajené jednání uprchlíků. Před pár dny v Berlíně tři migranti 30 hodin znásilňovali třináctiletou holku.

+2/−2
18.1.2016 13:01

P62e95t59r64a 79K22i77š24o58v34á 7635239469

Asi nerozumím, co naznačujete, kdo jí měl co doporučit?

A jinak díky za přání, už jsem se lekla, že mě nikdo do náruče uprchlíků nepožene. Bez toho by diskuze neměla správnou šťávu .:-).

+2/0
18.1.2016 13:07

J24a22r90a 40R91a15n86k 1531986449481

Ona to nemecka policie dementuje a uz je vice zprav, jednalo se o dite ruskych imigrantu do Nemecka a nebyla ani unesena, ani znasilnena, chce to vice cist.

http://www.morgenpost.de/berlin/polizeibericht/article206936125/Verwirrung-um-angeblich-vergewaltigte-13-Jaehrige-aus-Marzahn.html

0/0
18.1.2016 23:53

B22o92r68i15s 37P91o27u80z27a97r 5648788125627

Už jenom to,že manželka ministra striktně neodsoudí tyhle masové prasečinky,je na pováženou.No a ty samčí dodatky jenom podtrhlly velmi zvláštní postoj paní ministrové.Rozhovor jsem četl - vyplývá z něj,že tato hérečka se zkušenostmi z jakéhosi natáčení v muslimstánu,tyto vážné incidenty bagatelizuje a ze sociopatologické roviny je posouvá na rovinu jakýchsi fyziologických a frivolních výstřelků.

+11/0
18.1.2016 12:04

P20e38t41r60a 31K32i23š48o58v95á 7645519609

To zní legračně, jako byste ženu deklasoval na pouhou manželku, která má povinnost vyjadřovat se jen v souladu s tímto postavením. Skoro muslimský přístup... :-). (V rozhovoru žádnou bagatelizaci incidentů ani nic o výstřelcích nevidím, ale asi blbě čtu.)

+2/−1
18.1.2016 12:22

B81o29r46i97s 62P61o21u51z86a53r 5718858655167

Vy nevidíte,jiní vidí - s tím tedy problém nemám

U partnerů politiků či státníků se očekává striktní neutralita.Nehledejte v tom nic maskulinního - když přijede někam president s chotí,tak se od choti očekává,že navštíví nějaký chudobinec,či dámský dobročinný klub - a šlus. Pozor - když má královna Alžběta nějakou státnickou řeč,tak od prince Filipa se očekává maximálně vtipná poznámka o včerejším závodě chrtů .Snad jsem se vyjádřil genderově vyváženě ...

+2/0
18.1.2016 12:34

V82ě94r48a 58K42a87b77í80č75k54o91v76á 7214346730437

Ona je ale zastupitelka za ANO a tady už to legrační být přestává.

+4/0
18.1.2016 12:39

B71o50r85i41s 45P60o79u98z12a27r 5908208335837

To bych nepřeceňoval - tyhle novináře bude těžko zajímat názor nějakého konšela z Kotěhůlek - tady šlo o to,představit veřejnosti názory některých cééélebrit

+1/0
18.1.2016 12:46

P69e73t64r 25H40a52l20í46k 3317622823109

Nejde o pár slov v perexu. Jde o celý obsah.

Moc hezky je to popsáno na jiném blogu:

http://lucieprovaznikova.blog.idnes.cz/c/491730/budou-evropske-zeny-svuj-pud-dobrovolne-smerovat-k-novym-arabskym-samcum.html

+2/0
18.1.2016 11:44

J53i90r15i 84C49e85e 5775521802318

Autorka zapomíná na fakt, že Žilková je politikem (ANO) a tudíž její vyjádření není soukromým názorem.

Pochybuji, že k tomu nesouvislému blábolení bez hlavy a paty dostala mandát od voličů.

To, že Žilkovou obhajují obvyklí morální invalidé, mě vůbec nepřekvapuje.

+11/0
18.1.2016 11:35
Foto

R10a34d70e32k 25P49o56l25i96c66k56ý 6901843281214

Máte naprostou pravdu. paní Žilková se i v televizi vyjádřila jinak. Titulek neodpovídajíci článku jen vyvolávající senzaci je u nás bohužel běžný nešvar novinářů.

Vám karmaR^

0/−1
18.1.2016 10:39

J95i93ř30i33n35a 28H32o57l44o17t88o93v26á 1765142418803

Nejde přece jen o slova "není to sexuální agrese", například mně se naprosto nelíbí, že paní zastupitelka navrhuje zavedení MV jako povinné výuky a předložila to jako reálný do dlouhodobého vzdělávacího plánu na magistrátu. V době, kdy multikulturalismus selhal (už v roce 2008 psal např. Bělohradský o Soumraku mult. a všeobecně v Evropě se zvedal odpor tehdejších státníků - Szarkozy, Klaus...), přijde s takovým nesmyslem? Ono stačí, že už je MV průřezovým tématem a musí se zařazovat do jiných předmětů. Chtěla bych ji vidět, jak by každý týden třeba 2 vyučovací hodiny mluvila a připravovala výuku o multikulti - čím by to po celý školní rok vyplnila? Nehledě na to, že pudově se chovají spíše zvířátka u lidí převažuje i jiná stránka atd. Paní Stropnická si jednoduše "jen plácá játra" a nic o věcech neví, napomáhá k šíření nezdravé propagandy. Lidem se nedivte, už toho mají dost. Stropnické vyřiďte, ať se drží své výuky herectví, nebo ať si raději něco nastuduje a přečte, než jde někam dělat rozhovory.

+17/−1
18.1.2016 10:26

J13i47ř72i40n54a 17H37o69l88o16t65o25v52á 1615162858733

doplňuji: a předložila to jako reálný návrh do dlouhodobého vzdělávacího plánu magistrátu (vypadlo mi slůvko)

+1/0
18.1.2016 10:30

P53e91t57r28a 55K13i77š75o35v24á 7355549409

Děkuji za názor, na přínos samostatné multikulturní výchovy se dívám podobně jako Vy, ale jen jako laik. O tom, že vyjádření s pudy pokládám za zjednodušené, jsem už psala v textu... ale ono se v rozhovoru občas zjednodušuje a nevíme, co všechno bylo vypuštěno, většinou si autor z povídání vybere jen to z jeho pohledu nejzajímavější. Každopádně kdyby všichni lidé reagovali takto věcně a klidně jako Vy, neměla bych důvod tento blog psát :-).

PS: Nic vyřizovat nemůžu, paní Žilkovou neznám a nemám s ní nic společného.

0/0
18.1.2016 10:35



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.